2 de octubre de 2012
ENTREVISTA AL SEN.ISAÍAS GONZÁLEZ CUEVAS, AL TÉRMINO DE LA REUNIÓN CON DIRIGENTES SINDICALES.
P.- Inaudible.
R.- (IGC). No, ya en el 371 queda claro como lo aprobaron los diputados, no solamente el Comité Ejecutivo, sino tiene que haber un órgano que tiene que estar vigilando la rendición de las cuentas que el Comité Ejecutivo a los y las trabajadoras. Está amplio, no está como la manejan ahí de que nosotros no queremos. ¡ Claro que sí¡ ya está muy establecido en el 371 de cómo deben rendirse las cuentas a las y los trabajadores.
P. ¿El planteamiento del pago por hora si va a pasar?
R.- (IGC). Es un tema que hay que revisar. Ustedes saben que hay una minuta y que sobre esa minuta tenemos que trabajar. Por eso es que la propuesta que se les hace a los compañeros es que traigan propuestas muy concretas de los temas que han abordado sobre este tema del pago por hora, el trabajo a prueba, el outsourcing que tocaron ellos, y los demás temas y de esa manera vamos a tener todos los elementos para poder hacer un trabajo los senadores de las distintas fracciones.
P.- ¿Ustedes como líderes sindicales se oponen a la transparencia, porque hay muchos que los acusan e incluso, de vender a los trabajadores a cambio de mantener privilegios?
R.- (IGC). No, nosotros desde luego que no nos oponemos a la transparencia. Estamos de acuerdo con rendir cuentas a las y los trabajadores, establecer bien en los estatutos como hoy está aprobada la minuta, establecer los mecanismos de cómo debe darse la información a los trabajadores y que ellos queden satisfechos de la rendición de cuentas de sus cuotas sindicales.
P.- ¿Pero no retomar la que traía la iniciativa de Calderón, como tal?
R.- (IGC). No, porque él ponía interventores, entonces los interventores son ajenos a las organizaciones sindicales y ahí ya no se puede, porque sería gente ajena que estarían vigilando los destinos de los recursos. Por otro lado no todos los sindicatos pueden pagar un interventor, hay sindicatos de 50, 60, 70 compañeros que no pueden pagar un interventor. Lo hacen así porque desconocen las organizaciones sindicales.
P.- ¿Ustedes qué plantearon como integrantes del sector obrero de la bancada del PRI. Están de acuerdo en la minuta o le van a proponer cambios?
R.- (IGC). Sí, hoy nos llegó la minuta y la estamos estudiando. Conocemos pero no tan puntual como ya la tenemos por capítulo y artículo. Ahorita están trabajando los técnicos de la CROC para que nosotros tengamos los elementos para trabajar en la comisión.
P.- ¿Usted estaría a favor de que se le hicieran cambios requeridos, y no que la tuvieran que aprobar fast track para no regresarla a la Cámara?
R.- (IGC). No, yo creo que hay que discutir, hay que puntualizar bien, estos temas que se han avocado aquí los compañeros y que no queden ambigüedades.
P.- ¿Entonces si se pueden hacer cambios?
R.- (IGC). Sí, claro, si así lo requiere. El artículo 123, los convenios internacionales que tienen que estar alineados, lo tenemos que hacer así, de otra manera no pasan porque ya se ha dicho que tiene que estar todo dentro del 123, nada fuera del 123.