Sen. Raúl Cervantes Andrade (14-11-12)

Entrevista al Sen. Raúl Cervantes Andrade, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, previa a la Sesión Solemne de la entrega de la Medalla Belisario Domínguez, en la vieja Casona de Xicoténcatl.

14 de noviembre de 2012.

PREGUNTA.- ¿Ya llegaron las ternas?

-SEN. RAÚL CERVANTES.- Hasta el día de ayer, que salí del Senado, no tenía conocimiento. Si llegaban, sería hoy en la mañana.

PREGUNTA.- ¿Y la reiteración de Alberto Pérez Dayán, cómo la ven, por tercera ocasión. Parece que lo va a volver a proponer el Ejecutivo?.

-SEN. RAÚL CERVANTES.- No tiene ningún impedimento legal de que pueda venir otra terna. Y hay precedente, que alguien estuvo –Ministra o Ministro—en dos ternas. No hay inhabilitación, lo que no se logró fueron las dos terceras partes.
La Comisión de Justicia hizo un exhaustivo análisis de su elegibilidad, y en ambas ternas siempre estuvo elegible. No es un asunto político, sigue pensando el Presidente de la República que el Magistrado Pérez Dayán, puede ser un buen Ministro. No hay impedimento legal.

PREGUNTA.- ¿Otros nombres como el de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, o el de Javier Laynez?

-SEN. RAÚL CERVANTES.-  El doctor Laynez, sin duda es un gran abogado y Alfredo Gutiérrez también es un gran abogado. Los dos podrían hacerle bien a la Corte, pero ya es un análisis.

PREGUNTA.- ¿Se necesita un fiscalista?

-SEN. RAÚL CERVANTES.- Más que un fiscalista, Laynez es un Doctor en Derecho en materia Administrativa,  y eso te evoluciona siempre a una buena manera, de ser en un escenario constitucional; y Alfredo Gutiérrez , igual.

PREGUNTA.- INAUDIBLE

-SEN. RAÚL CERVANTES.- Sin duda. Cuando se fue el Ministro Góngora Pimentel, que era el experto en la materia administrativa y fiscal, se va el Ministro Ortiz Mayagoitia, que era un gran administrativista. El Colegiado de la Corte sí necesita tener un perfil, no me preguntes sobre los nombres, pero podrían ser buenos candidatos.

Muchas gracias.