Sen. Raúl Cervantes Andrade (13-11-12)

Intervención del Sen. Raúl Cervantes Andrade, presidente de la Comisión de Puntos Constitucional, para  fijar la posición del Grupo Parlamentario del  PRI, sobre la Reforma Laboral, en la sesión ordinaria del martes 13 de noviembre de 2012.

Gracias, senadoras y senadores.

El tema de hacer un posicionamiento previo a un dictamen, de un tema tan importante para México, siempre es la racionalidad de un Grupo Parlamentario, que es un órgano auxiliar de un partido, en el por qué va a favor o en contra de una reforma.

¿Por qué el PRI va en lo general a favor de la reforma? ¿Por qué vemos que sí tiene funcionalidad y que le va a servir a los mexicanos? Primero, porque lo dice –y me lo han escuchado en esta tribuna—nuestra plataforma electoral.

En ella dijimos no sólo el sí a la Reforma Laboral, en donde buscaríamos la flexibilización, la maximización del trabajo, el crecimiento económico, el ejercicio del talento, la relación de la educación con el empleador, para generar mejores estadios de vida a los mexicanos, que no sólo –y lo dije en esta tribuna el día que posicioné el tema en el sistema general-- lo hacíamos como un elemento específico y que faltaba una integralidad.

No vienen las inversiones solas, sólo porque se modifica la Ley Laboral. No es ese el análisis.

El análisis real es cuando se hace una administración pública eficaz y funcional, cuando lo que ejercemos es un sistema de planeación adecuado, cuando determinamos claramente los derechos de propiedad, que está en camino de evolución democrática en México; cuando hacemos una reforma hacendaria entendible, fácil, que genere el pago de los impuestos, pero que incentive la inversión.

También es cierto que se necesita un Congreso participativo, funcional –no sólo una ley general--, que sea proclive a los acuerdos específicos que se deben generar para llegar a este tipo de acuerdos.

Entiendo la visión de la expresión que hace la izquierda, entiendo la visión que hace la expresión de la derecha. ¿Saben para mí qué es? Es el análisis del capítulo económico constitucional, que fue en los 80s bajos, 80s medios y 80s altos. Ahí fue donde pudimos inscribirnos en un sistema de globalización. Ahí generamos Tratados de Libre Comercio. Ahí nos metimos en el GATT, ahí se dio la discusión de qué tipo de país queríamos, cómo garantizaríamos el tema energético para el crecimiento, la inversión y el desarrollo.

Y la Ley laboral, que en su momento fue un modelo adecuado, en dónde hay qué entender con la visión del tiempo y de la historia, el por qué a ese modelo se daba  sobreprotección. Hoy en una globalización, es completamente inaceptable el que pudiera subsistir sin la flexibilización, sin invitar a la inversión y no darnos cuenta que no competimos con nosotros mismos, sino con otras naciones, otros continentes y con otras latitudes para mejor estadio de la inversión en México.

Esa es la razón en donde el PRI está generando su voto a favor, en donde la consistencia de rumbo, en donde su Presidente Electo Enrique Peña Nieto, en donde los Senadores y Diputados Federales en su plataforma electoral lo dijimos, nos vamos a ver consecuentes todos y cada uno de los días de estas dos Legislaturas.

Vamos a caminar con el rumbo que le dijimos a México. Vamos a comprometer y cumplir lo que hicimos en el contrato social que se signó con el voto. Vamos a generar un mejor México y un mejor estadio.

Las leyes, los acuerdos parlamentarios, siempre serán perfectibles, ellos se inscriben en una relación de una democracia constitucional. Todos quisiéramos inscribirnos en un estado de derecho constitucional.

Todos deberíamos aspirar a privilegiar los acuerdos. Las descalificaciones yo las tomo como posiciones; las funciones del Estado Mexicano son las que deben llevar a una mejor vida a los mexicanos.

Cumpliremos, haremos una integralidad, nuestra agenda legislativa lo dice, nuestra plataforma electoral, nuestro ejercicio en las comisiones, nuestro voto.

Felicito a todos los que participaron en Comisiones Unidas, a los dos presidentes de las Comisiones, a los que estuvieron a favor o en contra, a los que discutieron sobre el tema, si era un tema económico de democracia sindical.

Bienvenidas las opiniones exteriores a favor y en contra, eso es la democracia, para eso estamos aquí y para eso seguiremos estando.

Es cuanto señor presidente.