Sen. Omar Fayad Meneses (30-10-12)

CONFERENCIA DE PRENSA DEL SENADOR OMAR FAYAD, PARA DAR A CONOCER EL PUNTO DE ACUERDO PARA PEDIR AL EJECUTIVO FEDERAL SUSPENDA EL MONUMENTO A LAS VÍCTIMAS. 30 DE OCTUBRE DE 2012


Está listo el Punto de Acuerdo que vamos a presentar para poder pedir al Ejecutivo federal, que suspenda la construcción del Monumento a las Víctimas que pretende construir en el Campo Marte, y que se replantee tomando en cuenta la opinión de las organizaciones sociales, de los familiares de las víctimas de la guerra contra el crimen organizado y el narcotráfico.

 

Que suspenda la tentación que tiene de que antes de que termine el sexenio él vaya a inaugurar este monumento. Que se pueda levantar un censo de las víctimas del crimen organizado, y sus nombres sean honrados en ese monumento y que los recursos destinados para la construcción de dicho monumento los asegure a través de un instrumento necesario, a través de un fideicomiso, porque  no pedimos  que se deje de construir, sino que se deje de construir en los términos que se está haciendo, con la tentación que tiene de quererlo inaugurar antes de que termine esta Administración.

A lo largo de  esta Administración hemos visto que en esta guerra contra el crimen organizado, basado en una estrategia --que hemos señalado con toda responsabilidad– errónea; cuando digo errónea estrategia en materia de seguridad quiero dejarles bien claro que no me estoy refiriendo a la Secretaría de Seguridad Pública Federal, ni a su secretario García Luna, porque a veces se ha confundido que  cada que hablo de una estrategia errónea pareciera que me dirijo a una dependencia. No.

 

Quizá la Secretaría de Seguridad Pública ha hecho su trabajo, como lo ha hecho la Marina, la Defensa, la Procuraduría. El problema en materia de seguridad no ha estado ahí, sino en la desarticulación por falta de cabeza en esa estrategia. Me estoy refiriendo concretamente a la figura del Presidente de la República, con toda claridad.

Esta guerra que ha costado más de 60 mil vidas, creo que ha lacerado gravemente a miles de familias en este país, y no podemos dejar de considerar el dolor que estas familias han tenido a lo largos de estos años, por saber si estos seres queridos existen, fueron secuestrados, o simplemente no tienen conocimiento de ellos.

 

Todo esto no ha sido suficiente para poner punto final a esta estrategia y la sociedad civil organizada le sugirió al Presidente que se pudiera construir un monumento para todos esos muertos en esta guerra, con el objeto de siempre tenerlo presente y esperando así, que nunca más vuelva a suceder.

Ha habido voces que se han alzado, como la de Javier Sicilia, con quien estoy plenamente de acuerdo en lo señalado, en que este memorial es un desperdicio a las víctimas, que el proceso de memoria y reconciliación bajo con el que se erige el memorial, que ha de servir para recordar que la guerra y los miles de muertos producto de ella, no deben repetirse en el futuro y no como lo ha traducido el gobierno federal a un simple acto administrativo al quererlo inaugurarlo, cuando ni siquiera la guerra ha terminado.

 

No encontré mejor definición para ello  que el de una fosa común, al no contar con una labor de registro de víctimas y además acusa al Presidente de haber traicionado el compromiso de promover un proceso social que sirva de rescate al nombre de los muertos.

Miguel Le Baron afirmó que el gobierno desprecia a las víctimas al negarse a recordar sus nombres, que es un daño no solamente en lo material, sino espiritual y a todo el país, cuando se pretende justificar las muertes con argumento como lo hizo el Presidente como daño colateral.

 

No podemos estar más en desacuerdo con esta situación y por eso hoy su servidor, Omar Fayad, presentaré este Punto de Acuerdo esperando sensibilizar al Ejecutivo Federal de que no es cosa de fiesta tratar de inaugurar un memorial que debe ser dedicado a tantas víctimas en este país.

SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS

P.- Más allá de este memorial ¿Por qué hacerlo en el Campo Marte cuando la gente no tiene acceso?

R.- (OMAR FAYAD). Yo no quise referirme porque si les empiezo a dar todos los datos que hoy van a conocer ustedes, el texto íntegro del Punto de Acuerdo aparece hoy en los documentos del Senado para que ustedes puedan conocerlos y ya no quise referirlos, pero hay a quien le parece un sitio totalmente inadecuado.

 

Le voy a citar quien lo dice: Luis Enrique López Cardiel, que es el secretario técnico del concurso para elegir el proyecto de Monumento, lo describió como una especie de nudo semidesértico en un borde marginal.

Hay otros que han dicho ¿cómo es posible que este monumento se vaya a erigir en un campo que tiene  que ver con uno de los actores de esta guerra? Más allá de calificar a los dos, se buscaba un espacio donde la sociedad civil pudiera rendir culto a los caídos en una guerra, que no son como dice el Presidente efecto del daño colateral, sino que eran personas de carne y hueso, que tenían hijos, madre, familia y que han perdido la vida inútilmente en esta mal llamada guerra contra el narcotráfico y crimen organizado.

 

P.- Se han erigido, por ejemplo, monumentos al soldado desconocido. En este caso el Presidente quiere erigir un monumento a las víctimas desconocidas, porque prácticamente los 60 mil muertos, si el 10 por ciento se conoce quienes son serían muchos.

R.- (OMAR FAYAD) Coincido. Es una barbaridad el intentar erigir un monumento a la víctima desconocida. Por eso se pretende que esta sea una obra a más largo plazo, que no importa que termine el sexenio. Si  el Presidente tiene la voluntad de honrar a las víctimas, lo que debe hacer es dejar los recursos, que se siga construyendo conforme lo quiera la sociedad, que se haga un censo de verdaderas víctimas y que entonces se puedan honrar.

 

Gracias

Ver Video