Sen. Omar Fayad Meneses (29-11-12)

ENTREVISTA CONCEDIDA POR EL SENADOR OMAR FAYAD MENESES, PREVIO A LA SESIÓN DE PLENO DEL SENADO DE LA REPÚBLICA DEL 29 DE NOVIEMBRE DE 2012.

 

PREGUNTA.- ¿PAN y PRD insisten en que se tienen que ratificar los jefes policíacos?

RESPUESTA.- SENADOR OMAR FAYAD MENESES (OFM) Nosotros ya lo dijimos claramente, no nos oponemos, si quieren que se ratifiquen tanto el Comisionado de la Policía como el Secretario del Sistema de Seguridad Pública, yo en lo personal, mi postura, estoy de acuerdo. Sí, hay que decirles que sí y hay que hacer el acuerdo construido en que sí queremos. No nos oponemos a eso.

¿Cuál ha sido el pero a lo largo de todas estas horas de negociación? Jurídicamente no se puede porque los servidores públicos que son ratificados por el Senado, aparecen en el Catálogo de la Constitución. Ése es el único impedimento, entonces, el ofrecimiento es muy claro, ya está prácticamente el 98 por ciento de la Ley, planchada.

Tendríamos que llegar a un acuerdo político para que en verdad supieran que nuestra voluntad es que sí sean ratificados y que podamos enviar una iniciativa, mañana, pasado, el martes, para que esto se pueda hacer y por supuesto que vamos por la ratificación. Nosotros no nos oponemos a que el Senado pueda ratificar a estas dos figuras o a estos dos servidores públicos.

PREGUNTA.- ¿Entonces van a mayoritear Senador?

RESPUESTA.- (OFM) Yo lo que creo es que podemos lograr juntos un acuerdo para que hoy la Ley pase como está y presentemos posteriormente la Iniciativa y, no pasa nada, al contrario, yo creo que es simplemente que exista la voluntad política de sacar adelante el acuerdo.

Ahora, si no lo quieren hacer, yo se los dije ayer, tampoco nos preocupa. Mañana o pasado estarán conociendo ustedes el Gabinete Legal del Presidente Peña Nieto, en los términos que esté la Ley Orgánica en ese momento; tampoco vamos a forzar las cosas cuando no hay voluntad, cuando no hay total convencimiento de que lo que se está haciendo está bien. Tienen que permitirle al Presidente organizar su gobierno, tienen que darle la posibilidad de organizarse como él quiera.

Ninguna de las dos posturas me ha convencido porque en el caso del PAN, ellos tuvieron la oportunidad de organizarse como ellos quisieron y en aquel entonces, ya lo cité la otra vez, cuando me llegaron los cambios a la Ley Orgánica, Fox nada más les cambiaba el nombre a las Secretarías y con todo eso, la voté a favor. Yo creo que hoy nos deben dar la confianza de que el presidente organice su gabinete como él crea que le conviene manejar la administración.

Ahora, éste tema que les ha preocupado, el de la policía política, es verdaderamente infantil pensar que la policía va a hacer política porque está en una Secretaría o en otra. Si se quisiera una policía represiva, política, no importa que esté en la Secretaría de Seguridad o porque la trasladen a la Secretaría de Salud o al DIF, dejaría de ser represiva si es que el jefe máximo quisiera que fuera represiva.

Entonces, es absurdo el argumento porque si la voluntad fuera hacer una policía represiva, a donde la pongas y con la ratificación de lo que le pongas, por eso es un argumento que realmente a mí no me parece, de peso.  Qué quieren, que la pongamos en el DIF, pues vamos a ponerla, o en Salud.

Yo lo que verdaderamente creo es que ni remotamente hay la voluntad de hacer una policía política, no tenemos ninguna deformación en la idea de lo que se pretende, lo que queremos es ponerle cabeza a la lucha contra el crimen organizado, eso es todo, así de sencillo.

PREGUNTA.- ¿Habrá alguna precisión del PRI para que se salve el tema o solamente son ideas?

RESPUESTA.- (OFM) No, hay la firme voluntad de presentar una iniciativa para que haya confianza en los compañeros de los demás partidos políticos y ya procedamos al acuerdo.

PREGUNTA.- ¿Cuándo?

RESPUESTA.-  (OFM) Hoy mismo. Ahorita lo que van a ver ustedes en el Pleno es lo que resultó del ejercicio de la negociación; si no se llega a un acuerdo, pues ya saben ustedes cómo será la votación, en lo general van a votar a favor, se van a reservar las dos fracciones del artículo 27 que estamos discutiendo, la fracción 12 y la otra, bueno, ya conocen ustedes esta historia sobradamente, eso es lo que van a ver en el Pleno.

Si hay un acuerdo completamente general, si el acuerdo realmente satisface, lo que van a ver ahorita en el Pleno, es votar la Minuta tal cual la mandó la Cámara de Diputados, porque ya no hay tiempo de que regrese. Si hay la voluntad para que nos permitan que Peña, tenga un gabinete en los términos que él ha planteado, lo que vamos a votar es íntegra la Minuta, sin ninguna corrección de punto y coma porque de aquí, saldría a promulgarse para que el sábado esté el Presidente, en posibilidades de nombrar libremente al gabinete.

Si lo que pretenden es cambiarle una coma, entonces, ahí murió el tema, así de sencillo. Entonces, lo que hace falta es el acuerdo general, si hay confianza, pues vámonos adelante.  Ahora, para que haya confianza, pues hay instrumentos, si quieren firmamos ahorita un acuerdo, firmamos la iniciativa donde sí vamos a hacer la reforma constitucional, en fin. Creo que debemos tener la voluntad, todos, para que las cosas salgan y salgan bien.

PREGUNTA.- ¿Se está poniendo en riesgo, por lo menos un año, si se somete a votación y Peña Nieto va a tener esta estructura porque en caso de rechazarse, no se puede presentar un proyecto, por lo menos un año después?

RESPUESTA.- (OFM) Bueno, siempre se corren riesgos en esta situación, nosotros confiamos en la disposición que haya para salir delante de este tema, que ya es mínimo, es más, si se fijan, lo que ahorita nos arroja la diferencia son cuestiones de forma, no de fondo.

En el fondo, yo se los confieso, sí estoy de acuerdo con la ratificación del Comisionado de la policía y del Secretario de Seguridad Pública Federal por la Cámara de Senadores; sí estoy de acuerdo y eso es lo que ellos piden. Estamos difiriendo por las formas. Yo creo que sí va a salir.

PREGUNTA.- Senador, en caso de que el PAN y el PRD se mantengan en su posición para  modificar el contenido de la Minuta y ésta regrese a San Lázaro, tienen ustedes conocimiento si hay condiciones para que la Cámara reanude…?

RESPUESTA.- (OFM) No, no hay condiciones. El único riesgo que veo que realmente se corre, es que le hagan modificaciones, se voten aquí, el 90 por ciento ya está aprobado, por eso no tengan temor, no va a pasar nada. El 90 por ciento está aprobado, simplemente, si regresa a la Cámara será con las modificaciones a dos fracciones y la Cámara de Diputados las tendrá que discutir la semana que entra.

Lo único que va a ocurrir es que el sábado se nombren funcionarios conforme la ley que esté vigente el sábado, entonces no va a pasar nada porque lo demás, se subsanará la próxima semana.

PREGUNTA.- Y los puede desaparecer la próxima semana, decir renuncio y se van.

RESPUESTA.- (OFM) Pues claro. No pasa absolutamente nada.

PREGUNTA.- ¿Pero por la correlación de fuerzas en San Lázaro usted cree que la aprobarían, se allanarían a las modificaciones del Senado o insistirían en el proyecto original?

RESPUESTA.- (OFM) Yo creo que tendríamos entonces que hacer nuevamente la construcción de un acuerdo para San Lázaro, ése es el tema, pero tampoco pasa nada, la cuestión es tiempo. Qué quisiéramos nosotros, pues que esté listo en horas para que el sábado el Presidente nombre gabinete. Si no está listo, pues ni modo, entonces nombrará conforme a la Ley Orgánica vigente, seguirá la discusión, ojalá que en la Cámara salga el martes y si no sale el martes, saldrá el jueves y algún día, en los próximos tendremos listo un acuerdo, nada más se dilatan las cosas.

PREGUNTA.- ¿En un escenario positivo, el PRI le haría un llamado al Presidente Calderón para que de aprobarse sin modificaciones, la promulgue de manera inmediata?

RESPUESTA.- (OFM) Sí claro, yo creo que aquí la propia Cámara, pediríamos que la Mesa Directiva, de aprobarse, la envíe hoy mismo, porque se requiere la promulgación y publicación que haga el Presidente de la República.