Sen. Omar Fayad Meneses (28-11-12)

Entrevista al Sen. Omar Fayad Meneses, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, previa a la sesión ordinaria del miércoles 28 de noviembre de 2012.

PREGUNTA.- Sobre la Reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.- Hay coincidencias en más del 90 por ciento de lo que se plantea en la mesa de discusión, en las Comisiones Unidas de Gobernación y Estudios Legislativos; está casi aprobado. Ya son minucias las que faltan.

Hay que ordenar el debate y llegar con la propuesta consensada al Pleno, si queremos que realmente salga.

Creo que va a salir, le veo muchas posibilidades. Finalmente, después de los debates que se den, no se le puede negar a un Presidente de la República –sería la primera vez en la historia que yo recuerde, que a un Presidente no se le permite entrar con el sistema organizacional que está planteando, sobre todo y fundamentalmente porque si creyéramos que el actual sistema de organización funciona, no se estarían planteando cambios, pero he repetido muchas veces a ustedes cuál me parecía la principal falla en el combate a la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.

La principal la señalé y la reitero ante ustedes, era la falta de cabeza. Entonces, hoy, esta iniciativa del Presidente electo, Enrique Peña Nieto, y esta idea de que la cabeza hoy sea la Secretaría de Gobernación la responsable del tema de la seguridad, es un tema importante que no se le puede escatimar al futuro gobierno, porque esa es la forma en la que le va a dar respuesta a los mexicanos.

Como lo he dicho en la mesa de debate, el que se oponga que diga cómo es la manera de resolver. Y no me digan que hay ciertos partidos políticos que en este momento no podrían hacer una propuesta de cómo resolver las cosas, si estando los seis años en el Ejecutivo no se han resuelto.

Queremos partir de lo bueno que haya o de lo bueno que se haya hecho, pero que se le permita al Presidente de la República mostrar un esquema de organización ad hoc a los resultados que la gente está esperando de él.

PREGUNTA.- ¿Cuáles son estos puntos que están atorando la negociación y cuál sería la ruta?

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.- El tema fundamental que he visto en el debate, ha sido que si estamos haciendo una súper secretaría  de la Secretaría de Gobernación; que se le está dando demasiado poder y facultades.

Lo que creo –a contrario censu de sostener eso—es que se está fortaleciendo la Secretaría de Gobernación para ser cabeza de la lucha contra el crimen organizado, así de sencillo.

Esto de que “no quieren que vaya la policía a Gobernación, que se cree una Secretaría del Interior”, eso ya no es el esquema de organización del Presidente electo Peña Nieto.

Podríamos pensar en mil cosas, que por parte de Acción Nacional ojalá se les hubieran ocurrido en los últimos seis años; y por parte del PRD, es bienvenida la propuesta, pero es como si nosotros ahorita le dijéramos al Jefe de Gobierno del Distrito Federal “mira, queremos que la lucha sea así y así”. Nosotros no hemos puesto “peros”.

He puesto en la mesa de debate algo que les comparto a ustedes: en el 2000 era diputado federal. Estaba en la Comisión de Gobernación y me llega el planteamiento de reforma a la Ley de la Administración Pública. ¿Saben qué reformaba el ex Presidente Vicente Fox? Los nombres de las Secretarías.

Nunca estuve de acuerdo en la Comisión de Gobernación, pero en el Pleno voté a favor. Y hoy espero que en corresponsabilidad, con solidaridad, madurez y mucha responsabilidad, cuando pase al Pleno el dictamen –aunque en la reunión de la Comisión los legisladores hayan estado en desacuerdo—lo voten  a favor, por eso es que creo que va a haber dictamen y reforma.

PREGUNTA.- ¿Sobre la ratificación de la policía, que sea el Senado el que ratifique a los comisionados…?

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.- Les doy mi  punto de vista personal y el de mi partido: sí estamos de acuerdo que el Senado ratifique al Comisionado de la Policía y al Secretario del Sistema de Seguridad Pública.

¿Qué es lo que pasa en la mesa? No podemos hacer un planteamiento inconstitucional. Los servidores públicos que deben ser sujetos a la ratificación del Senado, ya están en la Constitución; y si queremos meter otros, hay que reformar la Constitución, y en este momento la iniciativa del Presidente electo, Peña Nieto, respecto a la administración pública federal, no planteó una reforma a la Constitución.

¿Qué hay que hacer? Reformar la Constitución. Les hemos incluso puesto en la mesa del debate, que si quieren les firmamos la iniciativa para que se meta a estos dos nuevos funcionarios a la Constitución, pero que hoy como está la Constitución no se puede hacer.

No es que no queramos, ni en lo personal, y no es que no quiera el PRI. No es así, es que la Constitución no nos lo permite, sólo pueden ser sujetos a la ratificación los servidores públicos que ya aparecen en la Constitución.

No hay otra forma de hacerlo, no podemos vulnerar la Constitución. La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal no puede estar por encima de la Constitución, porque además ya hubo una tesis jurisprudencial al respecto; ya una vez se presentó esta controversia ante el Poder Judicial, que resolvió que no se puede.

Ya hasta sabemos cómo es la interpretación del Poder Judicial en este sentido, porque ya hay una tesis; entonces, qué necesidad de hacer algo que no prospera y que si prosperara sería impugnado, no hay necesidad.

Eso es lo que tiene por ahí entrampado las cosas.

PREGUNTA.- ¿…la portación de armas de fuego de funcionarios federales que expide la SEDENA, pretenden que quede en manos de Gobernación…?

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.- En todas esas cosas nos podemos poner de acuerdo y lo hemos hecho, son minucias: “que si el Archivo General de la Nación no puede ya pertenecer a Gobernación”. Estoy de acuerdo, hay una ley que resuelve eso; si se quiere dejar en donde se quiera dejar al Archivo General de la Nación, finalmente después para la organización los propios descentralizados y desconcentrados se sectorizan, entonces todo eso se va a ir resolviendo, que si las licencias, que si las da Gobernación.

PREGUNTA.- ¿Usted le cree a “La Barbie”?

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.- Hoy amanecimos con una noticia que creo ha cimbrado y enrarece el ambiente político nacional por todo lo que ha venido ocurriendo.

Hoy aparece en la primera plana del diario Reforma una acusación, una imputación directa. Por una parte al Presidente de la República, donde dice que quiso negociar con las cabezas de las bandas del crimen organizado; y por otra parte, al Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de recibir recursos o estar coludido con el crimen organizado.

Esto que enrarece el ambiente político, creo que debe ser tratado con mucho cuidado. Estamos hablando de un cambio de Poderes en dos días, de una transición democrática, de una alternancia en el poder.

No quiero yo calificarlo, porque no soy quien debe hacerlo. Este tema lo debe calificar la Procuraduría General de la República y el Poder Judicial, no nosotros, porque podríamos caer en un error y en el juego de alguien que quisiera enrarecer el ambiente político.

Uno se pregunta muchas cosas: ¿por qué no se dijo antes? A lo mejor  contestan “porque corría peligro mi vida o porque no había todavía el cambio, pero ahora en el cambio lo queremos decir”.

Este es un tema tan delicado, que lo llevaría estrictamente al análisis técnico y jurídico y de la Procuraduría General de la República --con las pruebas que haya del caso-- y al Poder Judicial.

No podríamos hacerle en este momento una imputación directa al Presidente de la República, ni al Secretario de Seguridad Pública, por las declaraciones de un personaje como “La Barbie”.

¿Qué es lo que nos llama mucho la atención? Que desgraciada o afortunadamente, este personaje –“La Barbie”—ha hecho otras imputaciones, debido a las cuales tienen a personas y hasta altos mandos del Ejército y servidores públicos, en la cárcel; entonces, descalificar en este momento a “La Barbie”, también implicaría una revisión de cómo han servido sus declaraciones y dichos para procesar, enjuiciar y encarcelar no sólo a ciertas personas en general, sino a aquellas con categoría de servidores públicos.

Me parece un tema delicadísimo, que tendrá que dar cuenta de inmediato la Procuraduría General de la República, qué va a hacer al respecto. Esto es hoy, no es un asunto que se pueda dejar, espera a que se dé la transición; creo que la Procuraduría debe tomar cartas en el asunto, porque son declaraciones que involucran al Presidente Felipe Calderón y al Secretario de Seguridad, García Luna, así como a todas las personas que en esa nota se señala, porque hay muchos nombres.

Les pido a ustedes y a la ciudadanía que lo veamos con cautela. Son momentos complicados y difíciles, esto enrarece mucho el ambiente político.

De resultar ciertas algunas de estas afirmaciones, va a cambiar el juicio de la historia respecto a muchos temas, porque aquí se ha acusado mucho --por parte del Partido Acción Nacional-- que “si antes estaba mejor la seguridad con el PRI, era porque negociaba con el crimen organizado”, cosa que es falsa, lo hemos negado categóricamente. Y ahora resulta que el que estaba negociando es el Presidente de la República, Felipe Calderón, que pertenece al Partido Acción Nacional.

Esto realmente vendría a generar las condiciones para un juicio muy distinto en la historia, pero no adelantemos vísperas. Nuevamente insisto que con prudencia, en momentos tan complicados, esperemos lo que las autoridades competentes de procuración y administración de justicia, resuelvan en los próximos días.

PREGUNTA.- ...García Luna, y dará unas cifras probablemente muy alentadoras; sin embargo, preguntarle su evaluación sobre estos últimos años…

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.- La Mesa Directiva resolvió un trámite, que debió haber sido resuelto  por las circunstancias o la burocracia legislativa; se viene a resolver hasta ayer y estamos citando para mañana a García Luna.

Tiene un fin específico, no viene a hablar de todo, no se le inquirió venir para una nueva glosa de su informe; no viene aquí para presentar ninguna otra cosa que no sea estrictamente lo que la Mesa Directiva determinó. Viene a decir por qué no aceptó cuatro recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, sólo a eso.

Si me preguntaran si hubiera podido decidir libremente si lo citábamos o no, francamente ya no lo hubiera citado, está a dos días de irse. Me parece, por una parte, violencia innecesaria, a dos de irse que lo estén citando a comparecer; sin embargo, creo que el tema de no admitir las recomendaciones de Derechos Humanos, es muy importante. Por eso es que finalmente la Mesa Directiva decidió citarlo, por la magnitud y por la importancia del tema como tal.

No prejuzgamos, mañana escucharemos las razones por las que no, y puede tener razones fundadas. No estamos calificando todavía, ni vamos a hacer juicios a priori, vamos a esperar.

PREGUNTA.- Inaudible.

-SEN. OMAR FAYAD MENESES.-  Por eso es que se citó. Mañana vamos a esperar con mucha atención las declaraciones o las revelaciones que haga, de por qué ciertas recomendaciones no fueron atendidas. Y a partir de mañana, después de que comparezca ante las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y de Seguridad Pública, podremos tener un punto de vista al respecto, que seguramente con amplitud les voy a dar a conocer.

Muchas gracias.