Sen. Miguel Romo Medina (31-05-13)

Entrevista concedida por el Sen. Miguel Romo Medina, a los representantes de los medios de comunicación, el viernes 31 de mayo de 2013.

PREGUNTA.- Usted presentó Punto de Acuerdo con respecto a que hay que actualizar la norma y la calidad de nuestra agua en todo el país, ¿esto a qué se debe, a qué obedece? y parece que luego no le damos la importancia a lo que es este recurso.

-SEN. MIGUEL ROMO MEDINA.- Efectivamente, hay una disposición clara en la norma, deben revisarse y actualizarse los límites máximos permisibles de contaminación en las aguas residuales.

Desde hace 10, 11 años, la Norma 001 no ha sido actualizada, no se han hecho las revisiones y la actualización correspondiente, por eso juzgamos pertinente que con toda urgencia la Secretaría de Medio Ambiente, Semarnat, se aboque a actualizar dicha norma porque tiene un impacto fundamental.

En primer lugar, el entorno ambiental, el medio ambiente es fundamental, el buscar -cada día es una condición mundial de preocupación en todo el orbe- justamente el tratamiento adecuado de nuestras aguas.

Pero es un tema de salud también, porque en la medida de que no reduzcamos, no controlemos justamente esas descargas y contaminen los ríos, los espacios de las ciudades, de las comunidades, esto provoca y viene provocando problemas de salud en la población, en las poblaciones que están cercanas en las inmediaciones de estos espacios de concentración de aguas residuales.

Ese es el tema central, salud, medio ambiente, condiciones favorables para el desarrollo humano y de las comunidades. Por eso el exhorto es justamente para que se actualice la norma.

PREGUNTA.- Sin embargo casi es cotidiano ver por ejemplo los ríos, a veces los riachuelos en las comunidades, que llegan y pasan y se ven las burbujas de jabón, pues sabe uno que es contaminación, sigue todo esto y crece, ¿a dónde nos va a llevar si no los escuchan a ustedes?

-SEN. MIGUEL ROMO MEDINA.- Es una conciencia mundial el tema de preservar,  cuidar y atender todo el entorno del medio ambiente.

El entorno significa vida, el cuidado del entorno significa subsistencia del ser humano para que entendamos claramente cuál es el asunto y el tema que nos ocupa.

No es una condición de mejoría ambiental, de decoración ecológica, no. Es para que el ser humano viva mejor e incluso llegue el momento en que no tenga que estar luchando por su propia subsistencia. Esa es la visión que tienen todos estos temas en materia ambiental.

Lo que dice es cierto, a veces llegamos a alguna población y sobrevolamos, vemos ahí represas, justamente donde se ven esas aguas jabonosas, contaminadas, y es verdaderamente una preocupación, no por la condición visual, repito, decorativa  del ambiente, no. Por lo que representa en la salud y en la vida de los habitantes de esas regiones.

Entonces, nuestro tema está justamente enfocado a salvaguardar la salud y la condición de calidad de vida de los mexicanos.

PREGUNTA.- De acuerdo al análisis, al estudio que realizó para presentar el Punto de Acuerdo, ¿cuál es la realidad que vivimos, que enfrentamos y lo que nos depara para el futuro?

-SEN. MIGUEL ROMO MEDINA.- Es ya tardío lo que estamos haciendo, tan tardío que nuestro Punto de Acuerdo surge a raíz que detectamos en el análisis de las problemáticas importantes del país, un retraso de 11 años en actualizar una norma.

Entonces traemos un retraso en esto y en muchos otros temas ambientales, y no es el caso de México, es un caso mundial, es un tema mundial, pero tenemos que hacer los mexicanos lo nuestro y entonces justamente el reto, la visión que debemos tener es que actuemos con inmediatez, rigidez, exactitud, prontitud y con eficacia en todos estos temas.

PREGUNTA.- Finalmente esto qué es, no sé si llamarle indolencia o que lo dejaron para ver, para cuándo Semarnat…incluso aplicar las normas que habían en esa época, lo que usted está proponiendo, de todos modos debemos tener más cuidado con nuestra agua o debía haber sido más protegida.

-SEN. MIGUEL ROMO MEDINA.- Por supuesto, finalmente el tema es de conciencia, es de cultura y conciencia de las personas, de los seres humanos, evidentemente de mayor manera de las empresas, de las fábricas que de alguna manera u otra también generan estos residuos.

Podemos hacer muchas normas. Podemos legislar y producir un marco extraordinario, bueno, completo, integral para estos temas o para otros, pero si la voluntad del ciudadano, de las autoridades y del ciudadano no es plena, finalmente la norma no surte su efecto y queda en un estado de inaplicabilidad, no se traduce en un derecho positivo que está actuando, que está obligando a una conducta o un comportamiento.

El tema sí, va más allá de las normas, que es el de producir, desde los jóvenes, desde los niños en edad escolar, en los programas educativos estos temas, para ir dando a conocer una información que al niño y al joven les quede muy en claro, de qué se trata el medio y qué representa para ellos, para sus hijos y para el desarrollo pleno de su familia, el cuidado del medio ambiente.

Esto nos va a ir dando gradual y sistemáticamente una conciencia, una actitud plena, para que con norma o sin norma, con ley o sin ley, finalmente un tema como éste lo podamos acatar y cumplir todos.

PREGUNTA.- Se me ocurrió, pero es casi como cuando la gente se pasa el alto, vemos que la gente está acostumbrada a pasarse el alto, y no sé si también aquí a nivel del agua, de la calidad del agua, no sé si son empresarios, la sociedad en general, todos se pasan el alto.

-SEN. MIGUEL ROMO MEDINA.- Todo se revierte, es decir, este tema a todos afecta, a todos. Tan afecta al hijo del obrero como al hijo del patrón; a la familia del dueño de la fábrica, el industrial, como al obrero o al vecino. Este es un tema que no respeta condiciones ni clases económicas, socioculturales, educativas, ni de ninguna especie.

Este es un tema, repito, que afecta al ser humano, a la viabilidad y a la condición de vida de las personas.

Muchas gracias.