Entrevista a la Sen. Cristina Díaz Salazar, presidenta de la Comisión de Gobernación.
8 de noviembre de 2012.
PREGUNTA.- Inaudible.
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- …que existe desde hace más de una década, no hay ninguna novedad en el debate.
El PRI se pronuncia en contra de la legalización de las drogas. Y sí tendríamos que exigirle al Gobierno de Estados Unidos --al Presidente Barack Obama-- una definición sobre este tema.
Entendemos que son tres o cuatro estados que legalizan la mariguana. Habría que dejar claro que sólo es la mariguana, no son todas las drogas.
PREGUNTA.- Senadora, esta alianza de cristal que establecieron el PRD y el PAN con motivo de la Reforma Laboral , que finalmente a la primera de cambio no operó esa alianza y al final de cuentas --después de tantas negociaciones-- queda prácticamente la reforma tal y como se había aprobado originalmente en la Cámara de Diputados. ¿Fueron demasiados brincos?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- Da la impresión que son alianzas coyunturales, que van tomando temas de agenda, en donde buscan temas de interés común, y por eso se alían. Obviamente son alianzas frágiles, porque las posiciones ideológicas siempre serán encontradas, son norte y sur.
PREGUNTA: Realmente no se ve que vaya a prosperar tampoco en otros asuntos, ¿no?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- No pienso precisamente eso. Creo que conforme se vayan desarrollando los temas de agenda nacional, es posible que ellos puedan ir construyendo las alianzas que favorezcan sus intereses o donde estén sus conveniencias.
Más bien da la impresión que es una alianza de conveniencias y, obviamente, “cariño comprado, no es cariño bueno”.
PREGUNTA.- ¿Perfilaba para una alianza electorera…?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- Ya la hicieron en su momento, no es nada nuevo, no nos debe extrañar. Vuelvo a repetir, son alianzas convenencieras.
PREGUNTA.- Finalmente sí les ganaron varias gubernaturas cuando estuvieron aliados.
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- Es cierto, ganaron algunas, pero habría que revisar cuál es el estado que guardan ahorita esas administraciones estatales.
PREGUNTA.- ¿…sobre la legalización de las drogas…?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- El tema de debate tiene más de una década que existe, no es novedoso; o sea, el debate está ahí desde antes del 2000.
El debate no solamente lo han dado personajes mexicanos, sino también ex Presidentes de algunos países de América Latina; sin embargo, nosotros como partido nos oponemos a la legalización de las drogas, y sí creemos que es el momento oportuno de exigirle al Gobierno de Estados Unidos una definición, porque aquí estamos combatiendo a las organizaciones criminales sobre el tema de la droga y ellos están permitiendo la legalización de --una sola droga-- la mariguana.
PREGUNTA.- ¿Ustedes no impulsarían ese negro debate, llevarlo otra vez a la mesa, a la discusión, precisamente con el nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto, para ver qué es lo que pasa, para hacerlo como un termómetro?1
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- No hay necesidad. El debate siempre ha existido, no es novedad lo que han expuesto, el debate está ahí.
Sí se debe exigir a Estados Unidos una definición --a su gobierno-- sobre este tema tan delicado, porque por otra parte nosotros exhortamos en días pasados que queríamos un informe detallado sobre el Plan Mérida, en qué términos se estaba concluyendo en esta administración, cuál era el saldo con el que estaba concluyendo la administración de Felipe Calderón, frente al saldo también de Estados Unidos.
Hoy empieza un nuevo gobierno, una nueva etapa con el Presidente Obama. Entonces, es tiempo de poner los claros-oscuros, en blanco y negro.
PREGUNTA.- ¿El PRI ya no se abre para nada, dice un “no” definitivo a la legalización de la mariguana?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- No a la legalización de las drogas. Nos oponemos su legalización, estamos en contra de este tema.
PREGUNTA.- ¿Su legalización traería más violencia en México?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- No solamente tendríamos que analizarlo desde el punto de vista de nuestro país. Es un tema que no sólo está en el hemisferio –no nada más en esta región--, sino que se tiene que llevar a los organismos multilaterales.
México tiene firma de tratados y pertenece a varios de estos organismos, y se tiene que revisar a la luz de todos ellos.
PREGUNTA.- ¿Será firme la posición? Porque ayer su compañera de partido, Marcela Guerra, decía que basta de hipocresías y que era necesario abrir ese debate.
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- Respeto la opinión de Marcela.
PREGUNTA.- ¿La no legalización no nos ha llevado a estos niveles de violencia, como sucedió con la el alcohol en Estados Unidos, en su momento?
-SEN. CRISTINA DÍAZ SALAZAR.- Son pocos los países que han permitido la legalización. Quienes lo han hecho, se han dado cuenta que no se baja el consumo; al contrario, la adicción empieza a más temprana edad y ha alcanzado niveles alarmantes, como son los niños.
Muchas gracias