Sen. Emilio Gamboa Patrón (22-11-12)

Conferencia de prensa del Sen. Emilio Gamboa Patrón.

22 de noviembre de 2012

PREGUNTA: Senador, preguntarle, por favor, su opinión respecto a dos temas: el primero relacionado con el asunto de esta discusión que se dio en las Comisiones de Gobernación, y Estudios Legislativos, ayer, sobre la reforma al Servicio Civil de Carrera.

Por otro lado, también pedirle su posición respecto a ¿si ya tienen como un cronograma de en qué momento se va a empezar a discutir la Comisión Nacional Anticorrupción, que promueve el Presidente electo a través de la bancada del PRI, es decir, si tienen como definido la ruta para agilizar esa discusión?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Lo primero fue una discusión que se llevó a cabo en la Comisión de Gobernación y de Estudios Legislativos.

Creo que lo que estaba discutiéndose y que se va a votar el próximo martes, --hoy pasará a primera lectura-- era una inquietud que tenía el PRI; se sumó a esta inquietud el Partido de la Revolución Democrática, el Partido Verde, Nueva Alianza, que peleamos que no se quedaran como Servicio Civil de Carrera hasta el nivel de Director General o Director General Adjunto.

Son aproximadamente cuatro mil puestos; de éstos, 400 ya hicieron su examen, lo aprobaron y se van a quedar. No hay aquí que lleguemos con el “barrido de casa”, sino lo que existe es que tengan posibilidad los nuevos titulares de las secretarías, de las dependencias federales, de traer nueva gente, capacitada, que cumpla con los requisitos y los perfiles de cada una de esas direcciones y ocupen esos puestos.

Lo hemos vivido durante muchos años, cuando fuimos gobierno, cuando había cambio de régimen por un mismo priista, los directores de área, los que cumplían y pasaban su examen y perfil se quedaban a trabajar, quienes no, desde luego tenía el derecho el funcionario correspondiente de pedirle su renuncia. Son niveles de confianza.

Por eso hubo una discusión ayer, ya se aprobó. El dictamen se va a pasar hoy a primera lectura y el martes a segunda lectura.

Y la iniciativa que hicimos nuestra, sobre la Coordinación Nacional Anticorrupción, se está trabajando en Puntos Constitucionales. Llevan un ritmo –les diría- de avance.

Ha venido parte del equipo del Presidente electo, Enrique Peña Nieto, a explicar el espíritu, las bondades, los alcances de esta iniciativa para la Comisión Nacional Anticorrupción.

Estoy seguro que llevará el tiempo que las senadores y los senadores lo requieran, pero estamos trabajando todos los días en el avance de esta iniciativa que es del Grupo Parlamentario del PRI.

No le podría decir para cuándo, eso depende de la Comisión, no la presionaremos. Pero sí decirles que se está trabajando diario en esta iniciativa.

PREGUNTA: Volviendo a este tema de las modificaciones a la Ley del Servicio Civil de Carrera, entonces debemos entender que estas casi cuatro mil plazas que no se desaparecen pero sí se reubican ¿no se darán a amigos o a compadres o por “cuotismo” del nuevo mandatario?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Desde luego que no. Lo niego categóricamente.

Estoy enterado que hay un grupo, en el equipo de enlace del Presidente electo, Peña Nieto, viendo perfiles. Muchos saldrán de las mismas dependencias, muchos serán directores de área que van a subir a direcciones generales.

Es un proceso administrativo que pasa cada seis años. El Presidente Calderón pudo hacerlo.

El Servicio Civil de Carrera se aprobó en mi legislatura, cuando fui senador de la República, ha venido avanzando, pero sí nos parecía ya un exceso que los directores generales de las secretarías o de las dependencias federales, ya tuvieran el rango por Servicio Civil de Carrera y fueran inamovibles.

Creo que podemos hacer mucho más ágil la administración pública que va a empezar a partir del primero de diciembre, haciendo “a un lado” a los directores generales y los directores adjuntos. No es correr a la gente, es llevar un proceso con mucha tranquilidad, a través del tiempo.

PREGUNTA: ¿Entonces no será un gobierno de cuotas ni de amigos?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Desde luego que no. Lo niego contundentemente como lo dije hace un momento. Será un gobierno de gente capaz para dirigir los destinos del país.

PREGUNTA: Ahora, ante la indefinición que tiene el PRD en torno a la toma de posesión del nuevo mandatario ¿qué llamado le haría a la izquierda para evitar hechos bochornosos como el de hace seis años? en donde fue una toma de posesión convulsionada, atropellada.

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- A casi tres meses de estar trabajando en el Senado de la República muy estrechamente no sólo con el coordinador Barbosa, que me parece un hombre serio e inteligente, un hombre negociador, he tenido relación con todas las senadoras y los senadores de la izquierda, incluyendo a mi amiga Layda Sansores que está en Movimiento Ciudadano, y Mónica Arriola que está en Nueva Alianza, no veo una actitud, de ninguna manera, de posible toma de la Tribuna o de posible violencia como lo hubo hace seis años.

Veo una toma de posesión tranquila; podrá manifestarse uno, dos o tres diputados federales, están en su derecho.

Sé que hay un acuerdo ya por parte de la Cámara de Diputados de que van a fijar posición los siete partidos que integran la Cámara.

Me parece que ahí, a través de ese mensaje, pueden decirle a la sociedad mexicana su sentimiento, su sentir.

Pero veo aquí un PRD constructivo, con ganas de dialogar, con ganas de llegar a acuerdos, y lo hemos visto a través de estos casi tres meses de trabajo.

Hemos sacado las dos iniciativas preferentes del Presidente de la República; hemos sacado la ley que estaba atorada de Lavado de Dinero; vamos a sacar, estoy seguro, la Ley del Servicio Civil de Carrera; vamos a sacar a los dos Ministros que nos correspondían, en este tiempo.

Y lo que estamos viendo, ustedes lo viven a diario, son testigos de cómo se está trabajando en el Senado.

De verdad hago un reconocimiento a la izquierda en el Senado de la República por su seriedad, su compromiso con México y su profesionalismo.

PREGUNTA: Quisiera preguntar, primero complementar, una cosa es lo que usted plantea de que no a cuates ni a amigos ¿pero cómo hacerlo en la realidad? O sea, el PAN está planteando, lo hizo en comisiones, que sí va a haber, regresa el amiguismo a todo lo que da, y por eso votó en contra ¿cómo pasar del discurso a los hechos para evitar ese amiguismo que ahorita en el discurso plantea? Es una precisión.

Por lo que hace a una pregunta concreta, el protocolo del próximo  primero de diciembre, habla de que nada más llega, protesta, cruzan la Banda Presidencial y se retira. ¿Hay una suerte de temor o una estrategia partidaria del Revolucionario Institucional, y por lo tanto el Presidente electo, tiene temor por hechos violentos, “evitémonos problemas, protestemos y vamos a tomar el poder”?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRON.- Primero, no hay ningún temor por parte del Presidente electo, Enrique Peña Nieto, porque desde hace mes y medio tomó su decisión: “iré a lo que la Constitución me mandata”. Y el primer mandato que tiene el Presidente electo, es que vaya al Congreso de la Unión. El Presidente está decidido a ir al Congreso.

Hubo un acuerdo de la Cámara de Diputados, el licenciado Peña Nieto es profundamente respetuoso de ese acuerdo.

El acuerdo dice que harán su posicionamiento cada uno de los Grupos Parlamentarios que integran la Junta de Coordinación Política. Son siete partidos los que integran la Cámara de Diputados.

En el acuerdo está que llegue el señor Presidente de la República, el licenciado Felipe Calderón; después que llegue el Presidente electo, Enrique Peña Nieto. Ahí, el presidente de la Mesa Directiva le entrega la Banda Presidencial, se la pone, y el Presidente se va a Palacio Nacional a dar su discurso.

Así lo acordaron los diputados. Estoy seguro que la decisión del Presidente electo fue siempre acatar el mandato del Congreso, ya hay un acuerdo que se dio a conocer ayer, y él será respetuoso de este acuerdo de la Cámara de los Diputados, como será el primero en respetar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

He sido Secretario de Estado, y quiero decirles que no llega ni el amiguismo, ni el compadrazgo. Vemos perfectamente cómo funcionan las áreas, y hay muchas que deja el gobierno, que no están funcionando. Entonces tenemos que hacer cambios. Por eso el PRI está pidiendo, a través de la Comisión de Gobernación –mis compañeras y compañeros-, que se aprobara esta Minuta que viene de la Cámara de Diputados, donde no queda la Dirección General en el Servicio Civil de Carrera, de ninguna dependencia.

Me parece que es lo adecuado, así pase en algún día lejano, que nosotros tengamos que volver a entregar el poder, si lo ganan por mandato de la ciudadanía, como lo ganó Enrique Peña Nieto, estaremos de acuerdo que los Directores Generales serán una decisión de los Secretarios de Estado o de los Directores de empresas descentralizadas.

Se va a hacer en los hechos y no en las palabras, esta evaluación a los Directores Generales. No sólo eso, ya hay más de 400 que aprobaron, y se van a quedar.

PREGUNTA.- Para consultarle sobre este mismo tema del Servicio Civil de Carrera. Dicen los panistas que el PRI ve al Gobierno Federal como un botín, que lo que quieren es regresar a esos viejos tiempos para repartirse los cargos, como  un botín. Quisiera una reflexión en este sentido.

Y el segundo tema, ¿Qué piensa de la propuesta que han hecho un grupo de senadores priistas para ver la posibilidad de que la federación rescate a los municipios más endeudados, a través de un fondo contingente?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- El primero, lo niego contundentemente, es una apreciación que respeto, que puede hacer cualquier partido. Dentro de diez días van a ser oposición, pero que no se les olvide que fuimos gobierno y que cuando llegó el Presidente Fox, los Directores Generales presentaron su renuncia, todos, y se fueron.

Me parece extraño que hoy quieran dejar a los Directores Generales de las Secretarías de Estado, de las dependencias gubernamentales, con gente que a lo mejor no cubre el perfil.

Por eso, repito, habrá una minuciosa evaluación de cada titular de dependencia u organismo.

¿Cómo veo esta solicitud de los municipios? He dicho que la federación tiene que coadyuvar, ayudarle a municipios que se han endeudado, pero se debe negociar. No soy de la idea de que se tenga que perdonar el endeudamiento de la noche a la mañana; pero sí creo, estoy convencido, que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público tiene que hacer un esfuerzo enorme con muchos municipios de diversos partidos –no sólo hablo del PRI-- para renegociar la deuda que los está agobiando actualmente.

Muchas gracias.