Emilio Gamboa y Gerardo Sánchez (11/09/12)

VERSIÓN DE LA ENTREVISTA CONJUNTA DEL SENADOR EMILIO GAMBOA PATRÓN, PRESIDENTE DE LA JUNTA DE COORDINACIÓN POLÍTICA Y COORDINADOR DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRI; Y EL SENADOR GERARDO SÁNCHEZ GARCÍA,

MARTES 11 DE SEPTIEMBRE DE 2012

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN: Buenos días. Me acompaña el senador Gerardo Sánchez, para presentar un Punto de Acuerdo. Él les explicará de qué se trata y por qué lo vamos a presentar.

-SEN. GERARDO SÁNCHEZ GARCÍA: Muchas gracias, señor Coordinador.

Es un Punto de Acuerdo que está presentando el Grupo Parlamentario del PRI en el Senado de la República, en relación a la controversia constitucional que el Presidente de la República presentó para que no se publique el decreto que aprobó la Cámara de Diputados, en relación al fondo de los 15 mil millones de pesos para atacar el tema de las contingencias climatológicas, particularmente la sequía.

Por supuesto que a nosotros nos interesa que se respete el estado de derecho. Estamos haciendo un exhorto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que en estricta interpretación a un proceso legislativo, a las atribuciones que le competen a la Cámara de Diputados, que tiene la facultad exclusiva de aprobar el Presupuesto de Egresos de la Nación, y en ese sentido que el Presidente de la República se someta al Estado de Derecho y en consecuencia constituya este fondo de los 15 mil millones de pesos para atacar el tema de la sequía en nuestro país, entre otras cosas.

Para cualquier pregunta, estoy a sus órdenes.

Pregunta.- Ya algunos legisladores han empezado a opinar sobre esta iniciativa, que presentó ayer el Presidente Electo Enrique Peña Nieto, en materia de transparencia, dicen que les parece un tanto extraño que ahora a los priistas les urja esta nueva oleada anticorrupción. ¿Usted qué les respondería a quienes ponen en tela de juicio al nuevo gobierno, que los priistas realmente tienen este ánimo en el manejo del gobierno?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Es una iniciativa que presentó ayer el Presidente Electo, Enrique Peña Nieto, a las fracciones del Partido Verde Ecologista y del PRI, porque fue lo que recogió en su campaña y lo que vino sintiendo de la ciudadanía: índices altísimos de corrupción y poca transparencia en el manejo de funcionarios.

Se comprometió abiertamente, lo hizo durante los tres meses de campaña, y el día de ayer nos presenta cómo vamos a fortalecer al IFAI; cómo vamos a hacerlo un órgano independiente, constitucional --que es fundamental-- con posibilidad de entrar a los tres niveles de gobierno: al federal, estatal y municipal, y a otros órganos independientes.

Les contestaría: ese es el clamor de la sociedad mexicana, que está pidiendo empleo, que se combata a la corrupción de frente, que transparencia y rendición de cuentas.

Pregunta.- Sumándome a la pregunta de mi compañero, también hay otras críticas en relación a esta supuesta autonomía constitucional que se le quiere dar al IFAI.

Se dice que no hay tal, mientras los nombramientos los siga haciendo el Ejecutivo Federal, poniéndolos a consideración del Senado.

También lo que se cuestiona mucho es que se quiera aumentar de cinco a siete comisionados, lo que se ve como un adelgazamiento de la fortaleza que tiene por el momento el Instituto.

¿Ustedes lo ven así?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Desde luego que no. Nosotros estamos convencidos que aunque sean nombramientos del Presidente de la República, como lo son los Ministros de la Suprema Corte, los miembros del IFE, del TRIFE,  pasan por el Senado de la República y les dan una autonomía absoluta.

Ustedes pueden ver el comportamiento del TRIFE en esta elección, la más copiosa, la más vigilada, la más transparente; el papel digno que jugaron en el TRIFE. O el papel del IFE, que son también propuestos por el Presidente de la República y pasan por el Senado.

La ampliación de cinco a siete miembros, que se va a discutir, es por el cúmulo de trabajo que va a tener el IFAI al darle mucho más atribuciones, por eso es el crecimiento de estos Consejeros. Pero, reitero, pasan por las dos terceras partes del Senado de la República, y el PRI no tiene la mayoría simple, menos las dos terceras partes.

Pregunta.- ¿…que ratificación; no una propuesta y objeción?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Eso lo van a tener que definir en la Comisión de Puntos Constitucionales y en la de Estudios Legislativos, para eso son las comisiones.

Aquí se presenta una iniciativa que hará mi Grupo Parlamentario y el Grupo del Partido Verde, pero la discusión se va a hacer –sin duda alguna-- en la Comisión de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos. 

Pregunta.- La primera pregunta que le quiero hacer es más que nada de cuestión técnica. ¿Van a esperar que se constituyan las comisiones para presentar, tanto el Verde o ustedes, no sé, la iniciativa o cuál va a ser el procedimiento para presentar ésta?

Y me gustaría saber ¿ya tienen avanzado el trabajo con respecto a la Iniciativa Preferente del Presidente Felipe Calderón?
Supongo que también la iniciativa de Peña Nieto viene a complementar la del Ejecutivo Federal.

Y finalmente, si me permite, muy rápido en otro tema, me gustaría tener su punto de vista acerca de esta separación de Andrés Manuel López Obrador, del PRD. ¿De alguna manera esto les facilita a ustedes el camino de los acuerdos con el PRD o con las izquierdas en general?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Primero le diría que el día de ayer mis compañeras y compañeros senadores ya tenían la iniciativa. Hoy en la plenaria ya hay puntos de vista sobre la Iniciativa que presentó el Presidente Electo Peña Nieto.

Estamos viendo si hoy en la tarde le hacemos los cambios del Grupo Parlamentario del PRI, y veremos si el Verde se suma a ellos, están de acuerdo, para presentarla el próximo jueves, pero se irá a la Comisión correspondiente; se irá a la Comisión de Puntos Constitucionales también, es una reforma constitucional.

Le diría que no vamos a esperar a que se instalen. Nosotros la vamos a presentar, si se puede y llegamos primero a un acuerdo interno, y el Verde lo avala, presentar la Iniciativa del señor Presidente Electo, Peña Nieto, el próximo jueves.

¿Cómo está la Iniciativa del señor Presidente Calderón, la Iniciativa Preferente? Estamos trabajando. Ayer tuvimos una reunión muy importante en el PRI, convocamos a siete Secretarios de Finanzas; queríamos escuchar el punto de vista sobre federalismo, de los estados, de los gobernadores.

Platiqué con el presidente de la CONAGO, que es el gobernador César Duarte. Él está trabajando también con algunos gobernadores. Y le diría que va por muy buen camino.

Vamos a ver mañana en la Junta de Coordinación Política si configuramos el grupo de 30 senadores, sin tener que conformar la comisión correspondiente, sino una comisión especial para dictaminar, como nos lo marca la ley, antes de 30 días. Hoy ya estamos a 19 días para que se nos venza el plazo.

Y la tercera, la separación de Andrés Manuel López Obrador de la izquierda, que venía trabajando unida. Me parece que es una decisión personal. La tendencia de Andrés Manuel López Obrador, es hacer su partido, está en su derecho; hacer sus estructuras políticas, que no las tenía, sino a través de los otros partidos de izquierda.

Y decirle que en estos once días que tenemos, desde que instalamos el Senado de la República, he sentido voluntad muy propositiva de los senadores de la izquierda; quieren, sin duda, sumarse a los cambios que está requiriendo la sociedad mexicana, y sin duda alguna vamos a trabajar con ellos para sacar lo más rápido posible las iniciativas que demanda la sociedad mexicana.

Pregunta.- Hay como un acuerdo previo ya de la bancada, de analizar paralelamente en lo que sería el proceso legislativo, la Preferente de Calderón, en virtud de que tanto la de Peña Nieto, como la de Calderón, estarían tratando de acotar la opacidad en los gobiernos estatales, por supuesto una desde una reforma al IFAI y la otra desde una reforma a la Ley General de Contabilidad Gubernamental. ¿Qué acuerdo hay sobre esto?

También preguntarle, ¿estarían peleando como fracción la presidencia de Puntos Constitucionales, que nunca la han dejado de tener, ni siquiera cuando eran minoría?

Y el tercer elemento, ¿en caso de que fuera el grupo de los 30 senadores que analizara la Preferente de Calderón, ésta se llevaría al Pleno y la votaría ahí, en virtud de que no pueden hacer dictámenes?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Primero, no hay ningún acuerdo --se lo digo de verdad-- en lo que respecta a la Iniciativa Preferente del Presidente Calderón y la Iniciativa sobre el Fortalecimiento del IFAI que presentó el Presidente Electo, el día de ayer.

No hay acuerdos. Estamos trabajando en la Iniciativa Preferente del señor Presidente Felipe Calderón. Y como les decía, ayer empezamos a trabajar la del Presidente Electo Peña Nieto. Es muy probable que hoy terminemos y podamos modificar algo de esa iniciativa. Hay toda la posibilidad que se presente en la sesión del próximo jueves.

Estoy seguro que no hay ningún acuerdo al respecto entre el PAN y el PRI.

Vamos a pelear no sólo Puntos Constitucionales. Hace que me “ventile” aquí. Voy a pelear como Coordinador del Grupo Parlamentario las comisiones que nos corresponden.

Tenemos en la Cámara de Senadores el 42 por ciento, con los 52 senadores. Muy pronto se incorporarán dos más, vamos a ser 54.
Pregunta.- ¿Del Verde?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Del Verde Ecologista, pero vamos a pelear ese 42 por ciento que representa el PRI, que significan aproximadamente 24 comisiones.

Vamos a tener que platicarlo con todos los Grupos Parlamentarios, vamos a tener que negociar. Se negocian –políticamente hablando- las comisiones. También con los perfiles de la persona que las va a presidir; pero, si usted me pregunta ¿van a pelear Puntos Constitucionales? Le diría que vamos a pelear las más importantes en la Cámara de Senadores.

Pregunta.- En el entendido que las iniciativas del Presidente Calderón, la de Enrique Peña Nieto y la que presentó el PRD, son de naturaleza distinta, pero en esencia es lo mismo. ¿Para el PRI es camino el rechazar o sería un camino rechazar la Iniciativa del Presidente Calderón, para que se puedan analizar en conjunto las iniciativas que se han presentado por parte de las fracciones parlamentarias?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- No tenemos ninguna pretensión de rechazar la Iniciativa del Presidente Calderón. Y vemos con simpatía la iniciativa que presentó el senador Alejandro Encinas. Tiene muchas cosas similares a la que presentó el Presidente Electo Peña Nieto.

Vuelvo a repetirles, no se ha presentado al Pleno la del Presidente Electo Peña Nieto; lo haremos, si así lo acuerda el Grupo Parlamentario de mi Partido y el Verde, el próximo jueves, y se irá a la comisión correspondiente. No tenemos la prisa, como sí tenemos en la Preferente del Presidente Calderón. No tenemos la intención de rechazar la Iniciativa del Presidente Calderón.

Pregunta.- Para el senador Gerardo Sánchez, en el tema de la sequía. Me gustaría que me comentara si ¿esto va a impactar ya en breve en la alimentación de los mexicanos? ¿Si esos fondos que hay de 15 mil millones de pesos --que creo todavía no se los otorgan-- todavía son rescatables o ya se van a perder?

-SEN. GERARDO SÁNCHEZ GARCÍA.- Por supuesto que es un fondo rescatable, al cual está obligado el Presidente, publicar este decreto de los 15 mil millones.

Y justamente el Presidente, en la controversia constitucional, está argumentando que el turno que le dio el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para que se publicara el decreto, se le hizo al Secretario de Gobernación y no al Presidente.

En este caso, en la Mesa Directiva de ambas Cámaras se le turna al Secretario de Gobernación por ser de su competencia.

Nos parece que es una estrategia dilatoria pero, por supuesto, independientemente de que esté lloviendo en nuestro país, el fondo que constituimos en la Cámara de Diputados por los 15 mil millones, es en función del diagnóstico que tenemos del país.

Y tenemos que medir el impacto de la sequía. Es decir, con estas lluvias estaremos recibiendo producción hasta el mes de noviembre, y por supuesto la agonía que se padece en las comunidades de alta y muy alta marginación, requieren recursos extraordinarios.

El Presidente ha argumentado con una serie de medidas unilaterales, que con el gasto que se aprobó del Presupuesto de Egresos del año 2012, era suficiente para hacer una bolsa y atacar este problema.

Hoy tenemos insuficiencia alimentaria, pero si nosotros no hubiéramos previsto al hacer abrevaderos, desazolvar  presas, hacer pozos profundos; el tomar una serie de medidas de apoyo en fertilizantes, en asistencia técnica y con tecnología de punta, estaríamos viviendo una situación mucho muy difícil.

La esperanza en nuestro país de reserva alimentaria o de reserva de granos, ustedes lo saben, están en los temporaleros, porque son los que realmente representan la reserva y el almacenaje.

Si hoy tenemos una crisis de sequía en Estados Unidos, y de inmediato el Presidente Obama, con el apoyo de la Cámara de Representantes, aprobó más de 40 mil millones de pesos para hacer frente a esta crisis de Estados Unidos.

Nosotros tenemos un diferendo con el Presidente de la República, desde el 2011, y son dos decretos los que hemos publicado en la Cámara. El último, de los 15 mil, que ha transitado todo el proceso legislativo de manera exitosa, porque no ha tenido observaciones de fondo el Presidente que impida que se publique este decreto.

Por supuesto, no queremos que sea con tinte partidista, sino que se ataque este problema en donde hay la crisis más aguda, sobre todo en aquellos estados del norte de la República, que no solamente tienen el problema de la sequía, sino también el corte de los pozos profundos, que están disminuyendo de manera sensible la producción nacional.

Hoy el tema de la agricultura es un tema de seguridad nacional. No basta con que tengamos capacidad para comprar, los inventarios internacionales están muy por debajo, y en consecuencia esto va a impactar en los precios y en el precio de la canasta básica y en la escalada.

Estas son decisiones de política de gobierno, que se tienen que tomar en cuenta para restablecer y fortalecer la economía de los mexicanos  y las mexicanas.

Pregunta.- ¿Cuánto tiempo tardarán en incrementarse estos precios de los granos?

-SEN. GERARDO SÁNCHEZ GARCÍA.- Ya lo estamos viviendo.
¿Cuánto vale el huevo? ¿Cuánto vale el frijol? ¿Cuánto vale la tortilla? Y en consecuencia de que haya un gasolinazo, también se incrementa y se da una escalada de precios.

Justamente en el Partido Revolucionario Institucional, y más cuando es una iniciativa de consenso, como es este decreto legislativo, tenemos que privilegiar iniciativas que redunden en beneficio de la colectividad mexicana.

Pregunta.- Son dos preguntas para el senador Gamboa. Nos está comentando que el Grupo Parlamentario acaba de analizar algunos cambios que le van a hacer a la Iniciativa del Presidente Electo. ¿Sería tan amable de decirme, en general, en qué puntos son en los que el PRI le va a hacer algunos cambios a esta Iniciativa del Presidente Electo?

Dos, nos ha comentado que se reunieron con siete Secretarios de Finanzas, y que ya habló usted con el gobernador César Duarte. Me gustaría conocer, ¿qué les dijeron esos siete Secretarios de Finanzas de los cambios necesarios que tenga la Iniciativa Preferente de Felipe Calderón?

Si lo que ayer dijo Enrique Peña Nieto, de que un Presidente no tiene amigos, ¿tenemos que interpretarlo como que el próximo gobierno del PRI no será como el de Felipe Calderón, integrado por amigos en las principales Secretarías de Estado?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- No puedo decirles en este momento cuáles son los cambios, porque lo están viendo los técnicos, están trabajando; se quedaron de reunir a la una de la tarde.

Trabajaron ayer con siete Secretarios Estatales de Finanzas. Hicieron algunas recomendaciones, que es lo que están recogiendo y están analizando.
No me puedo adelantar a una decisión de un cuerpo colegiado de más de 15 senadores, que están trabajando ya la Iniciativa que presentó el día de ayer sobre la ampliación de facultades del IFAI, el Presidente Electo Enrique Peña Nieto.

Tendremos que esperar, esto será hasta mañana. Lo tendrá que aprobar el Grupo Parlamentario en pleno; vamos a tener una reunión para poder presentarla --el próximo jueves-- al Pleno de esta Cámara.

Me parece que la opinión en cuanto a que el Presidente Peña no tendrá amigos para gobernar México, su intención es muy clara. Va a gobernar con las mejores mujeres y los mejores hombres que requiere este país; está haciendo un trabajo de verdad muy serio, minucioso.

He tenido el privilegio de platicar con él. Es todavía muy prematuro hablar de un gabinete del Presidente Peña, estamos todavía a 70, 80 días.

Es un hombre muy respetado por mucha gente. Lo aprecio y lo respeto, pero lo que le está diciendo a los mexicanos con esta declaración que caló profundo, es “voy a gobernar con las mejores mujeres y con los mejores hombres en cada una de sus áreas”.

Estoy convencido que será un gabinete que va a ser revisado con lupa, no sólo por los medios de comunicación, sino por todo México, por todos los sectores que representan factores de opinión y de poder, lo cual está bien.

Me parece que un ejercicio difícil que tendrá el Presidente Electo, Peña Nieto, será poder configurar su gabinete, y por eso lo está haciendo con mucho tiempo, prudencia e inteligencia.

Muchas gracias.